Nicolás Del Mastro, ex Delegado del Comité contra la Trata de Personas, Compartió en Radio Amanecer, hipótesis sobre caso de Loan, niño desaparecido en Corrientes.
Nicolás Del Mastro, de la Fundación Alameda y ex delegado del Comité contra la Trata de Personas, compartió su análisis y las hipótesis del organismo respecto al caso del niño desaparecido en Corrientes.
A pesar de que el Comité actualmente no está operando debido a la discontinuidad de la presencia federal por parte del gobierno, Del Mastro se basó en su experiencia de años investigando y acompañando a familias afectadas por la trata de personas.
«Primeramente, es importante aclarar que durante más de cinco días, la primera hipótesis que manejó el gobierno de Corrientes fue el extravío del niño. En base a esto, se imputó a tres personas presentes ese día por abandono de persona. Desde La Alameda, que acompaña desde hace años esta problemática, supimos del caso y desde el primer día gestionamos ante el organismo estratégico contra el delito complejo de trata la denuncia para que se trabaje desde el inicio como captación de menor. Recién este fin de semana se hizo este encuadre. Todo lo anterior se hizo mal y se perdió tiempo. Incluso la alerta Sofía no fue implementada correctamente», afirmó Del Mastro.
En Argentina, las estadísticas estiman que hay más de 500 personas desaparecidas. Del Mastro subrayó la importancia de tener claro que no toda desaparición es un delito y, en caso de serlo, no siempre está relacionada con la trata de personas. «Solo el 3% de los casos es por trata, pero muchas veces se inicia con la ausencia de la persona», explicó.
Respecto a este caso en particular, Del Mastro ofreció un análisis objetivo de la situación: «Tenemos a un niño menor de cinco años, una provincia limítrofe, el relato de la madre que no fue escuchado por las autoridades, diferentes versiones entre los presentes, el abogado y el que se dio oficial. La vulnerabilidad social en todo el país, la dificultad del gobierno de Corrientes que nunca presentó funcionarios en las mesas de trabajo de trata, y el desorden de la justicia local que investiga abigeato y no trata. La corte trabajó con la peor de las hipótesis y la mala implementación de la alerta Sofía. Estas acciones no realizadas, como allanamientos en ciudades cercanas, controles fronterizos y con seguridad vial, no se llevaron a cabo porque los organismos responsables no existen. Estas acciones deberían haberse realizado y no se hicieron, por lo que no se ha dado con el niño».
A pesar de los muchos días que han pasado, Del Mastro mantiene la esperanza de encontrar a Loan con vida. «El método de trabajo debe ser la protección, con una fiscalía especializada que conduzca esta mesa de investigación de búsqueda que no debe enfriarse ni cesar hasta que Loan aparezca. Se están realizando rastrillajes para buscarlo con vida, ofreciendo recompensas y números de teléfono para que se aporten datos. Hay una logística y un entramado que debe ser desmantelado, presentaron al niño, lo raptaron y lo trasladaron. Es una posibilidad que no esté en Argentina, y el norte requiere de más cuidado y consideración para evitar estos casos. Cuando trabajamos casos similares con el comité y la organización en el norte grande, hemos desplegado acciones que incluían líneas directas con países limítrofes y fiscalías, derribando obstáculos. Todo ese trabajo quedó en la nada. Esta hipótesis es central y debemos seguir investigando», concluyó.
