El Dr. Gustavo Feldmann, representante legal del grupo Commodities, expresó su disconformidad con el fallo de la Cámara Civil y Comercial de Reconquista en el marco del caso Vicentin, y presentó un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de la provincia.
La Corte santafesina resolvió admitir el estudio de este recurso el martes 22 de octubre de 2024, lo que frena momentáneamente la homologación del Concurso de Acreedores logrado por Vicentin SAIC.
El grupo Commodities, perteneciente a la familia Grassi, uno de los principales acreedores privados, denunció que la propuesta de Vicentin no respeta el principio de igualdad en la distribución de pérdidas entre los acreedores.
Según la oferta, aquellos con deudas menores a 30.000 dólares recibirían el total de sus créditos de inmediato, mientras que los acreedores con deudas mayores enfrentarían quitas significativas y recibirían tan solo el 19,55% de su acreencia verificada, en un plazo de hasta 12 años. Este esquema generaría, según Feldmann, una clara desigualdad.
El Dr. Feldmann afirmó que la propuesta de Vicentin es «más una oferta de no pago» que una solución para los acreedores, y calificó las maniobras de la empresa como una «segunda estafa».
Sostuvo que Vicentin manipuló el proceso para obtener una votación favorable, utilizando a los acreedores pequeños para influir en el resultado y perjudicar a los grandes acreedores.
Commodities denunció además que aquellos que cobrarían el total de su crédito de forma inmediata votaron en la misma categoría que el resto, lo cual constituye otra injusticia en el proceso.
La Corte Suprema de Santa Fe, presidida por Rafael Gutiérrez, decidió estudiar el recurso, con las firmas de los jueces Daniel Erbetta, Roberto Falistocco, Mario Netri y Eduardo Spuler. En disidencia votó la Dra. María Angélica Gastaldi.
La resolución de la Corte podría abrir la posibilidad de rechazar la oferta de Vicentin y reabrir el proceso de salvataje, lo que significaría un cambio en la trayectoria del concurso que hasta ahora había favorecido a la empresa.
Feldmann destacó la importancia de que el Poder Judicial ponga freno a este tipo de maniobras que afectan la equidad entre los acreedores.
Ahora queda por ver cuánto tiempo se tomará la Corte santafesina para emitir su fallo definitivo en este caso que mantiene en vilo a cientos de acreedores y al sistema judicial provincial.
