En el siniestro vial de octubre de 2006 murieron una docente y nueve alumnos del colegio Ecos

A once años de la tragedia del colegio Ecos, la Corte Suprema de Justicia reclamó para su análisis la causa por la muerte de nueve adolescentes y una docente que viajaban por una tarea solidaria, y que fue declarada «prescripta» por los tribunales de Santa Fe.

Así lo revelaron a fuentes judiciales y familiares de las víctimas, que reflotan sus esperanzas de que, a 11 años de aquel choque fatal, la justicia pueda condenar e inhabilitar a uno de los responsables del siniestro (los otros dos murieron en el episodio) y exigir explicaciones a los magistrados que tuvieron la causa en sus manos y la dejaron prescribir.

«La Corte Suprema lo que pidió es el cuerpo principal de la causa a la Corte de Santa Fe. Esa causa tuvo un montón de episodios de dejadez, impericia, mala praxis, equivocaciones y errores de los jueces», dijo a Sergio Cohen, padre de Nicolás, una de las víctimas de la tragedia. Recordó que el único acusado nunca estuvo preso que después de la tragedia se puso una agencia de remís y corría kartings con la licencia vencida. Y que los choferes «se habían emborrachado casi hasta el coma alcohólico».

En diálogo con Zysman 830 de La Ocho, Cohen dijo que la decisión de la Corte «es una señal positiva, proque quiere decir que está estudiando el tema, no desestimaron el recursos de queja y de esta manera se podría revocar la prescripción».

Tragedia

La «Tragedia del Colegio Eco» ocurrió el 8 de octubre de 2006 en el kilómetro 689 de la ruta nacional 11, cerca de la localidad de Margarita y a 200 kilómetros de Santa Fe, cuando un camionero en estado de ebriedad chocó contra el micro en el que viajaban los alumnos, que regresaban de una actividad solidaria en la provincia de Chaco.

A raíz del impacto, murieron una docente y nueve alumnos del colegio Ecos, además del chofer del camión y su acompañante, mientras que las imputaciones penales recayeron sobre el conductor del micro: Oscar Atamañuk. Atamañuk afrontó tres juicios: en el primero fue absuelto, pero la sentencia fue anulada.

En el segundo fue condenado pero el fallo volvió a ser nulificado -por falta de la indagatoria- y finalmente en julio de 2013 fue condenado pero la Corte de Santa Fe entendió que la causa estaba prescripta por el paso del tiempo. Eso es lo que deberán revisar ahora los jueces de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkratz.

 

Fuente – La Capital

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí