En fecha 4 de setiembre de 2019 el Juez Federal de Reconquista remitió al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe nueve causas judiciales por narcotráfico con veintiocho personas detenidas.

Las causas que se enviaron a juicio en esta oportunidad son:

Causa 1

Detenidos:

MARCO JAVIER DEBONA, DNI nº 28.242.353, Helvecia, Pcia. Santa Fe

ANDRÉS HILARIO GONZÁLEZ, DNI nº 29.221.320, Santa Fe Capital

A consecuencia de tareas de inteligencia previas llevadas a cabo por la prevención, y conforme con el resultado de la incautación de material estupefaciente en los respectivos domicilios allanados, confirmando así la hipótesis delictiva sobre la que trabajaron los investigadores, fueron procesados por encontrarlos autores penalmente responsables del delito previsto en el art. 5° inc. c) de la Ley 23.737 es decir tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Causa 2

Detenidos:

LUIS ALBERTO RUIZ DIAZ, DNI Nº 24.974.939 La Gallareta, (Santa Fe)

JUAN PABLO MOLINARI, DNI Nº 38.378.843 La Gallareta, (Santa Fe)

ALEXIS JAVIER FERNANDEZ, DNI Nº 37.210.453 Margarita, Pcia. de Santa Fe

JORGE ANTONIO MARTINEZ, DNI Nº 35.598.882, Margarita, Pcia. de Santa Fe

Los encausados fueron procesados con prisión preventiva por encontrarlos “prima facie” autores penalmente responsables del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por la participación de tres o más personas organizadas para cometerlo – Art. 5º inc. c) en función del art. 11 inc. c) de la Ley 23.737, procesamiento que fue oportunamente confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

CAUSA 3

Detenidos:

RUBEN DAVID VERON, DNI Nº 37.329.361 (Vera – Provincia de Santa Fe)

Fue procesado con prisión preventiva por encontrarlo autor penalmente responsable “prima facie” del delito previsto en el art. 5° inc. c) de la Ley 23737 es decir tenencia de estupefaciente con fines de comercialización, ello así después de una investigación que culminó con el allanamiento a su domicilio en la ciudad de Vera (Provincia de Santa Fe).

Causa 4

Detenidos:

LEANDRO NAHUEL BORJA, D.N.I N° 39.526.648 (San Lorenzo, Pcia. de Santa Fe)

El imputado, oriundo de la localidad de Dorado, Provincia de Misiones, fue detenido en oportunidad en la que se encontraba transportando 7,334 kg. de marihuana desde su ciudad natal hacia su ciudad de residencia, por lo que quedó detenido, y fue procesado con prisión preventiva por hallarlo prima facie penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes -art. 5° inc. c) de la Ley N° 23.737-.

Causa 5

Detenidos:

BIBIANA SOLEDAD INSAURRALDE, DNI N° 29.529.030 (Reconquista, Prov. De Santa Fe)

La nombrada fue procesada con prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización -Art. 5º inc. c) de la Ley 23.737, en virtud del allanamiento a su domicilio en el que se le incautó más de cinco kilogramos de marihuana y 440 gramos de cocaína escondidos tras unos ladrillos debajo del parrillero de su casa, destacándose que la noche anterior fue sorprendida en la puerta de su casa en plena operación comercial de estupefacientes.

Causa 6:

Detenidos:

JAVIER ANTONIO SOBERON, D.N.I N° 26.396.644, (Villa Ocampo, Sta Fe)

PATRICIA BEATRIZ ARCE, DNI N° 26.554.898, (Villa Ocampo, Sta Fe)

CECILIA ANALIA ARCE, DNI Nº 31.677.266, (Villa Ocampo, Sta Fe)

SAMUEL EMILIO VERA, D.N.I N° 28.012.854, (Las Toscas, Provincia de Santa Fe)

JAVIER IVAN OJEDA, D.N.I N° 36.249.823 (Las Toscas, Provincia de Santa Fe)

ANIBAL ARIEL SEBASTIAN PEDROZO, D.N.I N° 36.809.749; (Las Toscas, Provincia de Santa Fe)

SILVIA MARIELA MENDEZ, D.N.I N° 29.024.409, Samuhú (Chaco)

ERIC OSVALDO RODRÍGUEZ, D.N.I N° 40.361.105, Las Toscas (Sta. Fe)

ISIDRO OSVALDO RODRÍGUEZ, D.N.I N° 21.692.487, Las Toscas (Sta. Fe)

Procesados con prisión preventiva por encontrarlos autores prima facie responsables del delito de tenencia de estupefaciente con fines de comercialización agravada por la participación de tres o más personas organizadas para cometerlo, conducta que encuadra en el tipo previsto y reprimido por el art. 5° inc. c) de la Ley 23.737 con la agravante del art. 11 inc c) de la mencionada ley, procesamiento que fuera confirmado por la Camara Federal de Apelaciones de Resistencia.

Causa 7

Detenidos:

MELVA MALDONADO, DNI nº 12.524.252; Romang, Prov. de Santa Fe

GISELA SOLEDAD FLORES, DNI nº 42.329.770; Romang, Prov. de Santa Fe

FACUNDO ALEJANDRO RODRIGUEZ, DNI nº 39.662.346; Romang, Santa Fe

DIEGO MARCELO FLORES, DNI nº 22.510.594; Romang, Prov. de Santa Fe

JESICA NOEMÍ FLORES, DNI nº 37.815.617; Romang, Prov. de Santa Fe

ELBA CLEMENTINA PÉREZ, DNI nº 31.725.764; Romang, Prov. de Santa Fe

JONATAN JOSÉ CASCO, DNI nº 33.726.279, Romang, Prov. de Santa Fe

RAMÓN PABLO PÉREZ, DNI nº 31.725.766, Esquina, Prov. de Corrientes.

Todos –a excepción de este último- procesados por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por la participación de tres o más personas organizadas para cometerlo, toda vez que se trataba de toda una familia organizada en torno al negocio ilegal de la comercialización de estupefacientes con gran inserción social en la ciudad de Romang, Provincia de Santa Fe, siendo abastecidos por Ramón Pablo Pérez, de Esquina, Provincia de Corrientes, quien fue procesado por Comercialización de Estupefacientes.

Causa 8

Detenidos:

GRACIELA BEATRIZ RODRIGUEZ “LA PALERMO”, D.N.I.Nº 14.936.788

La nombrada se dedicaba a la comercialización de material estupefaciente desde su domicilio en la localidad de San Javier, Provincia de Santa Fe. Fue investigada por la BOA XIV, y tras el allanamiento a su domicilio fue detenida, y posteriormente procesada por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, se encuentra detenida desde el 06/04/2019.

Causa 9

Detenidos:

JOSÉ ARMANDO ORTIZ, D.N.I N° 22.766.009, San Martín (Chaco)

Se encuentra detenido desde el 07/05/2019, oportunidad en la que se encontraba transportando doscientos cincuenta y ocho con 01/100 gramos (258,1 grs.) de marihuana, por lo que fue procesado con prisión preventiva en orden al delito de transporte de estupefacientes.

Cabe aclarar que en la totalidad de las causas no se restituyeron los bienes incautados tales como celulares, notebooks, dinero en efectivo, balanzas, automotores y motos, quedando sujetos a decomiso en una eventual sentencia del Tribunal oral en lo Criminal Federal de Santa Fe.

 

Fuente – Infovera

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí