La Convención Constituyente de Santa Fe aprobó una reforma clave que habilita al actual gobernador, Maximiliano Pullaro, a competir por un nuevo mandato en 2027.
La decisión se tomó en sesión plenaria con 45 votos a favor y 22 en contra, luego de la incorporación de una cláusula transitoria que considera el período en curso como el primero bajo la nueva Constitución.
Pullaro logró el respaldo de los 33 convencionales de Unidos, incluido él mismo, además de las tres bancas del Frente de la Esperanza y nueve representantes peronistas. Entre los votos favorables se destacaron los de Rubén Pirola, Alcides Calvo, Osvaldo Sosa, Armando Traferri, Jaquelina Balangione, Patricia Boni y Alejandra Rodenas, junto con las convencionales de Activemos María Victoria Capoccetti y María Eugenia Martínez Fernández, cercanas a Marcelo Lewandowski.
En la vereda opuesta se ubicaron los nueve convencionales de La Libertad Avanza, los seis de Somos Vida, conducidos por Amalia Granata, además del propio Lewandowski, Rubén Giustiniani y cinco integrantes de Más para Santa Fe, entre ellos Juan Monteverde, Diego Giuliano, Lucila De Ponti, Pablo Corsalini y Facundo Olivera. “Este cambio abre la puerta a un beneficio inmediato para el actual gobernador y eso no es sano institucionalmente”, cuestionó uno de los opositores.
La reforma aprobada modifica el artículo 64 de la Carta Magna, estableciendo que el gobernador y la vicegobernadora podrán ser reelectos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo, debiendo esperar un mandato para volver a postularse. La cláusula transitoria fija que los mandatos en curso no se computan como primer período, salvo el del gobernador y la vicegobernadora, que sí son considerados iniciales.
Además, se introdujeron cambios en el artículo 72, que redefine atribuciones y deberes del Ejecutivo, y en el artículo 98, que amplía el alcance del juicio político a ministros, miembros de la Corte Suprema provincial y del Tribunal de Cuentas.
“Estamos actualizando una norma que rige desde 1962 y que necesitaba adecuarse a los tiempos de hoy”, señaló un convencional oficialista durante el debate, que se extendió por más de seis horas. Otro resumió el clima de la sesión: “Fue una discusión intensa, con diferencias marcadas, pero también con la responsabilidad de definir un punto histórico en nuestra provincia”.
